четверг, 10 мая 2018 г.

Впрос-ответ занятия

Какой поиск лучше, как от Яндекса делать знаю, остальные не пробывал.

С поиском пока не заморачивайтесь.
А о подборе ключей и внутренней перелинковке будем говорить позднее. Пока важно чётко продумать структуру своего будущего проекта.
Будем ли бы делать простые проекты, например на вордпрессе, ориентируясь чисто на контент

Именно так. Никаких сложностей пока не надо. Основная задача курса - понять, что и как делается на сайте, как подбираются ключи, откуда идёт трафик и как на всём этом заработать денег. Сложности со специализированными движками нам пока ни к чему.
а всякие простенькие сайтеги приносят хороший профит


Вы не поверите, но всё обстоит именно так. У меня лично вообще нет ни одного проекта на движке. Только связка html + инклюды. И это не мешает таким сайтам иметь хороший профит. Я все свои проекты делаю самостоятельно, так как воспринимаю это как хобби (ну за исключением написания контента на откровенные сайты под контекст и сателлиты - тут работают копирайтеры).
ААА, чёрт, насосы спасили! Мои насосы!!!

Не думаю, что вся группа прям сейчас кинется делать сайты про насосы.
Будут ли в курсе рекомендации, какая то полезная информация по добавлению сайтов в РСЯ? Т.е., чтобы сайт не отклонили.

Само собой будут. Но позднее. Двигаемся от простого к сложному.
По ходу курса, кстати, нагрузки будут увеличиваться. Уже после пятничного урока будет очень много заданий.
Андрей можно ли делать сайт-справочник посвященный не своему городу(живу в Москве)?

Можно. Берите любой город примерно 300.000-400.000 населения - и вперёд!
скорее всего возьму туризм, т.к. изначально планировал делать туристический сайт посвященный одной стране, но по последнему уроку понял, что лучше пока делать общий туристический сайт.

Можно в рамках курса вести одновременно 2 проекта. Одно другому мешать не будет.
на что сейчас оринтироваться? на микрониши или на большой хвост нк+нч запросов, которые набираются при вливании бюджета в контент?

Лучше ориентироваться на хвост. О контенте как раз начнём говорить на следующем занятии. И вообще со следующего занятия будет просто огромный фронт работы.
я считаю, что такую иерархию, как написано в задании, делать не обязательно.

Само собой, в уроке говорилось о конкретном проекте и структуре для него. Если Вы сможете для своего проекта обойтись более простой структурой - обходитесь. Специально усложнять ничего не нужно.
А по поводу индексации - сложностей обычно не возникает, если всё грамотно расположено. Но на эту тему в любом случае будем беседовать далее.
Выбрал нишу и начал анализировать несколько понравившихся сайтов: понравилось расположение рекламных мест - возник вопрос: Вы дали задание составить структуру сайта...но вот допустим мне понравилась структура одного сайта: меню, ниже рекламный блок, меню...ну и еще пару мест. Я понимаю, что об размещении блоков рекламы будет позже. Но вот как быть - мне делать структуру сайта без ориентации на рекламыные блоки? Если без рекламы например, тогда в левом сайдбаре уже буду размещать 3 блока меню....если с учетом рекламы, то уже 2 на 2 надо будет думать...

Мы пока составляем именно структуру сайта. То есть какие будут разделы, какие подразделы и т.д. А Вы, похоже, имеете ввиду уже шаблон сайта. Так как расположение навигации на сайте, блоков рекламы и прочих элементов - это уже дизайн или шаблон.
Про правильное расположение блоков мы будем говорить позднее. Пока важно продумать именно структуру проекта.
Андрей, а как вы находите эти "самые дорогие ниши".
Есть ли где-нибудь статистика по ТОПу кликов и их цене?

Нет. Такой статистики нет, так как вряд ли кто-то просто так будет рассказывать о прибыльных нишах.
Кстати, в буржунете такие исследования есть, но прибыльные ниши там и в Рунете отличаются очень сильно.
У меня же есть множество проектов собственных, а также проекты моих оффлайновых учеников, с которыми я активно общаюсь. То есть у меня имеется обширная и объективная статистика, опираясь на которую, можно делать выводы, искать дорогие ниши, наблюдать за динамикой и т.д.

В принципе, можно анализировать стоимость кликов по тем или иным словам в контексте и таким образом искать методом тыка прибыльные ниши. Но иногда бывает так, что ниша совсем не тривиальна и найти её сложно. Однако с опытом это делать становиться проще.
Андрей, скажите пожалуйста как быть
Например если взял направление туризм, решил остановиться на юго-восточной азии (ЮВА), далее идет разделение по странам.
при вбивании в яндексе ЮВА рекламный блок справа в основном выдают книги
Если добавить ЮВА туры, то в рекламном блоке выдаются объявления по турам, но спец.размещения нет.

Тема выбрана не совсем верно, или можно оставить?

Попробуйте пробивать по конкретным странам. Например, туры в Китай, туры в Непал и т.д. Если там всё в порядке с объявлениями - значит тему можно и нужно оставлять.

Никак не могу определиться какой делать ресурс, региональный (около 3, 5 млн. численность населен.) или без привязки к региону? Плюсы регионального сайта вижу в меньшей конкуренции и возможности привлекать рекламодателей лично.

Изначально лучше не привязывать к региону. До прямых рекламодателей ещё ого-го сколько времени пройдёт, а зарабатывать на трафике пусть и небольшом поначалу на контексте можно будет сразу.
К тому же, потренировавшись на большом проекте, Вам впоследствии будет гораздо легче запустить региональный.
даже у нас в небольшом городе таких сайтов много, где брать информацию о компаниях?

Насколько у Вас небольшой город? Я уже писал, что оптимальный вариант 300.000-400.000 населения. Если меньше 100.000, то даже не стоит начинать.
Информацию можно брать из того же Интернета. Просто берите самую актуальную, потому что многие сайты могут быть уже старыми и неактуальными. С индексацией всё будет в порядке.

Как же пробиться?

у меня та же ситуация, только с туризмом. сайтам уже по 10 лет и более, имеющим тиц в районе 10 000 и больше.

Интересно, как бороться с такими сайтами?

Нет необходимости ни с кем бороться. Мы не будем охватывать сложные в плане продвижения запросы. Об этом как раз завтрашнее занятие.
Надо просто делать своё дело и не обращать внимание на конкурентов. Главная задача - не обгонять конкурентов, а получать трафик и превращать его в деньги.
возникает вопрос по трафику, трафик на такой справочник будет не большим

Примерно 3.000-10.000 трафа в сутки через год в зависимости от величины города.

1) население 534 900 человек. Есть достаточно полные справочники от региональных сайтов: около 4000 организаций на каждом...Есть смысл пробовать создавать?

При таком население смысл есть.
2) можно ли размещать информацию об организациях без их уведомления и разрешения?

Да, размещать можно.


И потом, справочник - это всё-таки универсальный вариант для тех, у кого совсем туго с тематикой для проекта. Если уж учиться делать конкрентные проекты, то параллельно со справочником лучше всё-такие делать ещё один сайт какой-то конкретной тематики по нашей технологии.
Однокурсники, дайте тему какую нибудь.

Возьмите строительство. Ниша постоянно растёт и развивается. Число рекламодателей также постоянно растёт.
Но, вот например, по туризму. Зачем велосипед. Всё же есть?

Зачем у Вас возле дома открыли небольшой продуктовый магазин? Всё же уже есть. Правильно, затем, чтобы заработать денег. И наличие крупных сетевых магазинов не мешает маленьким продуктовым магазинчикам или ларькам получать свою копеечку.
Также и с сайтами - несмотря на наличие в любой нише огромных крупных тематических порталов, никто Вам не мешает сделать свой маленький сайтик и получать с него денежку. Тем более, что на портал у Вас пока денег нет. А сайтик можно сделать без особых финансовых вложений. А уже на вырученные деньги расширять свой интернет-бизнес.
Как-то так... надеюсь, привёл удачный и понятный пример...

Занятие 3
Если честно, прошло ¼ курса то, что описано есть в открытых источниках

Если дадите ссылки на эти открытые источники и там будет всё, что я описываю - с удовольствием извинюсь перед Вами и верну деньги.

И если уж говорить откровенно, прошло всего 4 дня со старта, а не 1/4. Впереди ещё множество занятий и материала.
непосредственно, как взять деньги много и в моменте и каждый момент по столько!!! Давайте делать деньги! Еще раз давайте делать деньги!

Я уже говорил в введении к первому занятию, что надо настраиваться на активную и интенсивную работу в течение определённого срока. Скоростных денег в Интернете нет - это надо понимать чётко. Если Вы поймёте что и как делается - Вы сделаете хорошие проекты, которые принесут Вам деньги. Не надо спешить!

Ещё раз повторюсь - мы двигаемся от простого к сложному. Кому-то часть изложенного может казаться простой, а для кого-то каждое занятие несёт много нового. Уровень занимающихся разный. Именно поэтому мы двигаемся плавно и будем наращивать обороты.
По вордстату ориентироваться на точное вхождение или же общее число показов?

На обще число показов. Так удобнее.
3 дня??? да вы издеваетесь что ли??? там работы на пару часов максимум.

Обратите внимание, что ключевые фразы и слова Вы должны подбирать под составленную ранее структуру сайта. Чтобы впоследствии каждый из разделов сайта был наполнен равномерно.
Наверняка, Ваш уровень знаний и умений выше, чем у остальных участников группы, поэтому Вам кажется данное задание слишком простым. Но, поверьте моему опыту, не для всех оно будет столь простым, как для Вас, и в этой теме будет задано ещё много вопросов.
Мне интересно как непосредственно будем зарабатывать – расставлять блоки, делать их кликабельными, проходить модерацию, увеличивать посещаемость - давайте перейдем к этим темам.

Давайте вернёмся к тому, что курс предполагает создание проекта с нуля. Нового проекта. Этого проекта у Вас пока нет. Верно? Так куда мы будем ставить блоки, где увеличивать кликабельность?
Не торопитесь! Все эти темы будут затронуты в курсе, но чуть позднее. Есть программа курса в теме на Сёрче. Вы же видели её. Там всё расписано о чём мы будем говорить + кое-что добавится по просьбам участников.

По поводу полемики - это наоборот полезно, чтобы узнать мнение участников курса. Я хочу, чтобы каждый записавшийся на курс и занимающийся остался доволен по итогам курса. Именно с этой целью введена обратная связь и этот форум.
У меня за эти дни родились миллионы новых идей.

чтобы что-то сделать хорошо над этим надо думать. Просто думайте над материалом в отведенное вам время и анализируйте, наверняка несколько раз в день будете вносить какие-то правки и замечания к тем данным что уже у вас готово.

Собственно, видите, в качестве подтверждения моих слов, кому-то время в 2-3 дня на выполнение задания помогает всё разложить по полочками и наталкивает на новые идеи и решения.
а что мешает выложить весь материал или давать его быстрее?

Теоретически - ничего не мешает. Но в педагогике есть определённые принципы подачи материала с целью его наилучшего усвоения учащимися. Я стараюсь придерживаться этих принципов.
Как правило, в любой группе (что в оффлайн, что в онлайне) находятся ученики, которые бегут впереди паровоза, активно делают задания, требуют всё новой и новой информации и т.д. Это очень похвальное стремление и как показвает мой опыт обучения - такие ученики добиваются впоследствии весомых результатов.
Однако очень важно не валить весь материал кучей на голову такому ученику, чтобы он не перегорел или не запутался. Возможно, по окончании курса Вы поймёте, что такой подход наиболее действенный и правильный. Если же у Вас какие-то индивидуальные вопросы по сложным моментам и Вы уверены, что я о них умолчу в курсе - у Вас есть 30 минут личного времени. Стучитесь - решим.
вопрос по теме:
стоит ли использовать по для парсинга ключевиков типа ниш файндеров, и при нахождении 2-3 словных ключевиков с хорошим KEI или SOC стоит ли использовать их или все таки сосредоточиться на 4х словных фразах?

Я специально умолчал в занятии о таких программах, как Key Collector, Amazing Niche Finder и подобных, чтобы всё не усложнять. Основная цель прошедшего занятия - понять как подбирать ключи руками. На что обращать внимание при подборе.
Уровень занимающихся разный - кто-то уже знаком с этими программами на практике, для кого-то сама технология подбора слов для сбора трафика в новинку.
Трёхсловные фразы, конечно, можно и нужно использовать. Об этом я говорил на занятии.

Кстати, на следующем занятии у нас ещё будет блок о ключевых фразах.
будет ли в дальнейших занятиях информация как раз таки о софте для СЕО?

хотелось бы знать какие программы необходимы для помощи в создании и продвижении сайта.

Я сторонник ручной, но эффективной работы. Однако, раз есть спрос на информацию о программах, добавлю обзорный блок о них в ближайшие занятия.
По моемому отстуствие знание по таким программам будет консервировать наше отставание от лидеров в сегменте, они автоматизируют свой труд и сосредотачиваются на наиболее маржинальных работах, а мы будем заниматься рутиной и по низкому прайсу.

Не всегда автоматизация - есть хорошо. Вы будете удивлены, но иногда ручной выбор фраз из реальной открытой статистики тематического сайта даёт гораздо более весомые результаты, чем автоматический парсинг при помощи программ.
В любом случае сделаю блок о программах и их возможностях.
Давно интересует вопрос, так нигде и не нашел на него ответа: интересует разделение на НК, СЧ и ВЧ. Понятно, что точных цифр нет - но, какое-нибудь среднее значение было бы неплохо знать...

НЧ - 1-1000 показов по вордстату
СЧ - 1001-10000 показов
ВЧ - свыше 10000 показов

Цифра весьма условные и даны для ориентира, как Вы и просили.
будут ли в дальнейшем советы для коммерческого продвижения средних СЧ?

В самых ближайших уроках будут блоки по SEO, по внутренней оптимизации, а ближе к концу курса - по внешнему продвижению.
Вопрос по поводу подбора ключей

допустим есть запрос где купить машину в кредит НО также есть менее частотные запросы типа

купить новую машину в кредит
хочу купить в кредит машину
выгодно купить машину в кредит

По сути это все 1 группа запросов? Т.е. пишем статью под все запросы или на каждый запрос все таки нужна своя статья?

Да, Вы правы, это одна группа запросов (назовём это так). Про то, как оптимизировать статьи под запросы будем говорить чуть-чуть позднее. Там всё подробно объясню.
Если по запросу в вордстате стоит знак + этот запрос можно использовать как и другие без этого знака

Да, можно использовать.
Будет ли конкретный пример подбора ключевых слов в количестве, достаточном для создания сайта? Очень хотелось бы такой пример.

Такой пример будет. С критериями.
→ Открытая статистика популярных счётчиков
на Ли.ру ключевые фразы закрыты давно, даже на открытых счетчиках

Как ни странно, но сайтов с открытыми ключевыми фразами достаточно много. Можете сами это проверить, перебирая открытые счётчики из рейтинга.
→ Тематические сайты
не пробовал, очень долго и муторно имхо.

Зато можно просто взять реальные ключевые фразы по нужным темам. Причём всю работу уже сделали за Вас!
"!запрос"

как определить те, по которым можно надеяться получить трафик,
и как получить этот трафик.

На этот вопрос я ответил в начале темы о том, что использовать кавычки, восклицательные знаки и прочие спецсимволы не нужно.
Трафик есть и мы об этом будем говорить уже на следующем занятии.
Пока что мне непонятно, как получить качественные НЧ запросы для городского справочника.

Прошу в ICQ. Тема справочника была дана как универсальная. Здесь всё-таки мы будем обсуждать конкретно контентные проекты.
конечно такая в занятиях спалена не была и не будет вовсе

Как минимум, уже около 20 тематик было спалено, о большинстве из которых Вы даже не задумывались.

P.S. Извиняюсь за долгое отсутствие - срочные дела в оффлайне были.
По поводу дать весь материал сразу остаётся только +100 добавить

Многие уже отписывались в теме, что ускорять темп нет смысла.
К тому же, ориентируясь на вопросы на форуме я имею возможность добавлять дополнительные блоки в занятия, отвечать оперативно на возникшие потребности и т.д. Это делает курс лучше и полезнее.

Андрей, если всплывают вопросы по предыдущим занятиям, задавать их в соответствующих ветках или в текущих? По этому, 3-му занятию, у меня такой вопрос: если в вордстате набрать запрос "животноводство миннесоты", то в результатах выдает запрос "миннесота животноводство". Какой из них брать в качестве ключа, 1-й или 2-й?

Задавайте в теме урока, чтобы не было путаницы. Я вижу все новые сообщения во всех темах.

По поводу запроса - без разницы. Яндекс их просто переколдовывает, но в большинстве случаев считает их как один и тот же запрос. В тексте употребляйте как грамотнее, т.е. "животноводство миннесоты".
есть запросы которые бывают в июне 30-40 посетителей, а если по месяцам смотреть то в сезон до 1200 доходит.

Да, такие запросы называются "сезонные". Яркий пример такого запроса "купить кондиционер". Летом он на пике, а зимой очень редок.

Андрей, а что делать с такими сезонными запросами, которые в пик популярности выходят за 1000 запросов?

Тоже брать их. Можно прикинуть среднюю величину за месяц.

Занятие 4
Нужно ли стремиться во что бы то ни стало сопровождать каждую статью картинкой?

Да, это желательно.
Если нет собственных уникальных изображений - можно уникализировать имеющиеся в свободном доступе. Самый простой вариант - отзеркаливание, то есть зеркальный разворот изображения.
О продвижении и получении трафика уже всё сказано?

Нет ещё. Впоследствии будем говорить о трафике также.
Или же все-таки лучше одна статья - один ключевик?

Идеальный вариант: одна статья - один ключ.
Такой способ сейчас тоже не применять?

Да, встречал сайты, где за такую перелинковку тоже были санкции. Хотя до стука она работает.
На сколько я знаю, за внутренние факторы(линковку) ПС не наказывает и никаких санкций за это быть не может(на консультации говорил один авторитетный человек с серча).

Именно за внутренние факторы и наказывают в подавляющем большинстве случаев. Так как внутренние факторы - это то, на что может влиять непосредственно владелец сайта.
когда ключевые слова в прямом вхождении часто употребляются и не в той словоформе, в которой нужно с точки зрения русского языка - получается бред и яндекс за такие тексты жестко наказывает

Здесь Вы правы. Такой эффект наблюдается.
Вкратце анализатор текстов Яндекса выглядит примерно также, как анализатор текста в программе Word. То есть и зелёное и красное подчёркивание Вашего текста (статьи) в Word - это минусы для Яндекса.

А почему ничего не говорилось про заголовок h1?

Потому что этот тэг сейчас не имеет принципиального значения.
Т.е. получается 4 дня?

Да на оба задания 4 дня.
Прописывать ли alt и title в картинках?

Если в статье будете использовать картинки, то да, прописывать.

Как правильно написать анонс при переклиновки?

Существует 2 варианта.
Первый вариант - это взять 2-3 первых предложения из анонсируемой статьи.
Второй вариант - написать 2-3 уникальных предложения своими словами о чём статья.

как быть с конкурентностью запросов...

На конкурентность пока не обращаем внимания. Как я уже писал в теме занятия - низкочастотные запросы всегда будут давать трафик независимо от конкуренции.

также вопрос про копипаст: во-первых это противозаконно

Именно поэтому мы пока не касались вопроса работы с копипастом. Первые 30 статей нужны уникальные - то есть либо пишите сами (лучший вариант), либо заказываете копирайтерам.
Про тонкости работы с копипастом ещё будет блок в одном из следующих занятий.
также думал услышать что-нибудь о выборе cms для сайта (писать на хтмл не каждый умеет) плюсы и минусы. Также реально ли из-за шаблонности вордпресс итд...сложнее в раскрутке...

Да, всё верно - стандартные и заезженные cms могут отрицательно влиять на продвижение сайта. Особенно при использовании публичных шаблонов. Если брать cms, то желательно незаезженные, типа ModX или какие-то самописные (кто умеет).
Но лучше вообще их не использовать, если никогда не сталкивались. Проще использовать связку html + инклюды. Тогда код будет максимально чистым и валидным. Проще всего работать с html, используя программу Macromedia DreamWeaver.
ну а если нету возможности написать на хтмл ( мама не научила) - тогда какую лучше из популярных цмс выбрать? вордпресс, джумлу, друпал, дле?

Тогда берите ту из перечисленных, с которой Вам проще всего работать. Чтобы была возможность подправить код, удалить дубли и т.д. Между всеми перечисленными в плане продвижения особых различий нет, разве что на дле уже слишком много ГС сделано.
Стоит ли выбирать только НЧ запросы морфологически грамотные с точки зрения русского языка?". Если брать морфологически неграмотные запросы

Приведите пример такого запроса, чтобы я мог ответить более детально.
Что лучше разместить на главной?
Текст с НЧ ключевиком, или просто информацию общего плана?

На главной странице можно разместить текст размером 1000-1500 символов, заточенный под тематические ключевики + анонсы разных статей сайта с картинками, чтобы это смотрелось красиво.
И насчёт html с инклюдами. Сам думал об этом, такой вариант
кажется хорошим. На html написать смогу, с инклюдами хуже.

Значит они Вам пока не нужны были. Инклюды даны как пример, если планируется очень многостраничный сайт и на нём постоянно будете менять что-то сквозное. Если менять не планируете сейчас, то не заморачивайтесь. Не в этом пока цель курса.

По поводу примера, вот forexarena.ru - основное содержимое сделано на html, рекламные блоки сквозные - на инклюдах. Проект не мой - моего оффлайн-ученика.
Андрей, а есть ли какие-нибудь советы по рерайту?
Уникальность это понятно, от 95%. Может быть есть какие уловки или правила в этом виде уникализации контента?

Рерайт - по сути это и есть уникальный контент, если Вы, конечно, всё грамотно делаете, а не занимаетесь перестановкой слов. При рерайте конечный продукт будет иметь уникальность близкую к 100%. Просто переписывайте статью своими словами, не используя встречающиеся в первоисточнике речевые обороты.
не совсем удачный пример. сайт под фильтром яндекса

Ну, человек просил пример использования инклюдов. Я дал ссылку на первый попавшийся. Фильтр же не из-за инклюдов )))
На худой конец можно в фронтпэйдже или дримвейвере редактировать, но код там грязный будет...

DreamWeaver достаточно валидный код выдаёт (если дополнительно самому не косячить). Табличная вёрстка продвижению не помеха. Ну и плюс Dream ещё и ошибки браузерные показывает. Легко их найти и устранить.
А вот на написание 60 000 копирайта тоже 3 суток(деньги жалко...( ). И вот выгрузить все на еще даже несуществующий сайт еще 1 день. (для меня это не так-то просто). В такие моменты начинаю сомневаться в своих способностях.

Ну вот, всем не угодишь. То говорили что много времени на задания, а теперь, что мало )))
На самом деле правильно заметили ниже:
Даже если отстаните на пару дней со статьями потом нагоните.

На самом деле будут и другие задания в других уроках, где-то что-то быстрее сделаете. Статьи потом довыгрузите.

Я считал примерно так - 30 минут написание статьи. В день 5 часов работы - это 10 статей (да, именно так, никто не говорил, что будет легко). Итого за 3 дня - 30 статей.
Легче пойти на фриланс и найти профи-копирайтеров за 1 бакс/1000 знаков, а если постараться и включить мозг, можно и нормальных за 0.5$/1000 знаков отыскать, но геморройнее...

Всё так, но мы пока учимся бесплатно. По поводу расценок 0.5$/1000 знаков - это реально. У меня пачка таких копирайтеров на textsale.ru
Если у кого есть желание покупать - я написал, что можно купить, но 5 статей как минимум желательно написать самому, чтобы понять.

и вообще Андрей забыл указать для новичков, что основное в успехе - это глубокий анализ соседних по тематике сайтов.

Если Вы помните, было задание подобрать и подробно проанализировать 20 тематических сайтов.
таких цен на копирайт на моей памяти ещё не было

Есть такие цены. На том же textsale порядка 60.000 копирайтеров. Конкуренция бешеная - отсюда и сильный демпинг. Качество текстов за 0,5 за 1000 ничем не отличается от текстов 3 или 5 за 1000.
Андрей, а каково должо быть качество статьи? За пол-часа "высокохудожественное" произведение не напишешь и за 1$ не купишь.

Скажу так, качество должно быть достаточным для того, чтобы собирать трафик, получать прибыль и не попасть под санкции поисковых систем. Без опыта, возможно, за полчаса написать такую статью будет трудно. Придётся потратить час кому-то.
По поводу покупки за 1$ - это тоже реально. Главное найти толкового копирайтера.

Понятно, что хочется стремится к идеалу и писать максимально интересные и грамотные тексты. Но мы пока учимся зарабатывать денежку. А вот когда у Вас будут работающие проекты и свободное время - тогда и для души можно будет что-то успеть сделать.
И по поводу количества вхождений ключевой фразы. Точное - 2-3 - это в той же морфорологической форме, как и в отобранных ключевых словах, без разделяющих знаков препинания и разбавляющих слов. Но кроме этого можно использовать и неточные вхождения? В каком соотношении к точным?

Точное вхождение - 2 раза, как я и говорил в занятии... неточное по сути только увеличивает плотность ключа... поэтому без лишней необходимости увлекаться им не стоит. Текст должен быть читабельным.
Как правильно расставить приоритеты при переклиновке?

О перелинковке много вопросов здесь и в ЛС, поэтому на одном из следующих занятий будет ещё один блок по перелинковке. Пока сосредоточтесь на контенте.
Ждем ответа Андрея по этому поводу.

Пока делайте на Джумле или на WP то, что умеете, как и обговаривали. Просто закажите к сайту уникальную тематическую шапку доллара за 3-4. Не стоит пока тратить время на изучение дополнительного материала в ущерб более важным делам.
в уроке сказано, что оптимальное количество знаков статьи 2000. Но ведь есть и такие статьи, где нет возможности написать 2к знаков - например, описание какого-либо товара. Вопрос: какое количество уникальных знаков минимально для минимализации рисков...

Если это описание товара, то как правило можно сократить текст до 1000 символов.
С помощью Artisteer, можно добиться полной уникальности кода. Андрей, как Вы думаете, можно ли ее использовать, или есть методы еще проще?

Если удобнее с помощью этой программы - делайте с её помощью. Ещё можно использовать DreamWeaver, как уже говорилось выше.
Андрей,
Допустим, есть два точных вхождения ключевого запроса "анализ крови на онкомаркеры", но при этом в тексте 5-10 раз встречаются в различных формах слова "анализ", "кровь", "онкомаркер". Текст нормальный, читабельный и без этих слов он только потеряет. Тематика текста заставляет часто употреблять эти слова, а синонимов у них практически нет.
Не будет ли расценен этот текст как поисковый спам?

Нет, не будет. Если бы эти слова употреблялись друг за другом как многословный ключевик много раз, то это было бы спамом. А так будет просто повышенная плотность однословных ключей (которые мы и не палнировали продвигать). Так что ничего страшного.
Будет ли информация по meta name="keywords" и meta name="description"?

Такой информации не будет, так как эти мета-тэги уже давно не играют никакой роли. Их можно оставить пустыми - они ни на что не влияют.
Вот пишу я статьи и понимаю, что в 2000 знаков суть вопроса не раскрыть.
Получается, что-то типа "галопом по Европам". Это только у меня такое ощущение?
Я так понимаю, что пока нормально, да?

Да, всё нормально.
Приведу в качестве примера. Предположим, я пишу статью на тему "Сколько стоит отдых в Испании". В статье я описываю возможные маршруты, возможные гостиницы, возможные сроки пребывания и т.д. Но их настолько много, что всё описать в одной статье даже теоретически невозможно.
Теперь представьте себе, что на странице со статьей крутятся такие объявления:
Цитировать
Отдых в Испании от 23.000 рублей!

Цитировать
Элитный отдых в Испании. Дорого!

Цитировать
Организуем Ваш отдых в Испании. Цены умеренные!

Мы даже теоретически не знаем, с каким уровнем достатка человек читает нашу статью. Но вот рекламные объявления нацелены на людей с разной толщиной кошелька. И очень велика вероятность, что наш читающий этим объявлением заинтересуется и кликнет на него. В плюсе будут все - человек получил информацию о турах, турагентство продаст тур и получит навар, мы получим денежку за клик по объявлению.
Андрей, хотелось бы узнать о том, какое значение придает Яндекс поведенческим факторам и какими способами можно их улучшить. Как соблюсти балланс между оптимальным пребыванием посетителя на странице и созданием мотивации кликнуть по рекламе?

Поведенческие факторы слишком сложный вопрос, чтобы рассказать о нём в двух словах. Иногда и 5 секунд пребывания на сайте может считаться хорошим показателем. Например, человек зашёл на сайт по запросу "такси", увидел номер, позвонил и закрыл сайт. А иногда 2 минуты будет считаться плохим, потому что человек вернулся в выдачу и стал перебирать другие сайты.
На данный момент я бы не стал вообще заморачиваться именно поведенческими факторами, так как они всё-таки не настолько значимы, как об этом многие говорят.
Перехожу по ссылке, но реально статистика закрыта.

Статистика открыта, но могут быть закрыты некоторые разделы (в том числе и важные для нас "по поисковым фразам"). Поэтому идите сразу на третью страницу рейтинга и оттуда начинайте свои поиски - оттуда начиная встречается закрытых разделов гораздо меньше.
Что такое инклюды? Можно пример?

Инклюды (или вставки) - куски кода, отвечающие за вывод конкретного элемента на всех страницах сайта одновременно. Пример такого сайта приводился в этой теме выше.

Комментариев нет:

Отправить комментарий